Resumen del libro Verdad Cómo los distintos lados de cada historia configuran nuestra realidad por Hector MacDonald 2018 (Truth)

Resumen del libro Verdad Cómo los distintos lados de cada historia configuran nuestra realidad por Hector MacDonald 2018 (Truth)

Resumen corto/Sin√≥psis: Verdad (2018) describe la vida en un mundo en el que pol√≠ticos, activistas, corporaciones y pa√≠ses nos cuentan las historias que quieren que escuchemos. Hector MacDonald examina las diversas formas en que podemos usar la verdad para enga√Īar o inspirar, utilizando ejemplos de la historia y los acontecimientos actuales para mostrar por qu√© debemos esperar a ver el contexto antes de decidir qu√© es “verdad”.

¬ŅQui√©n es Hector MacDonald?

Hector MacDonald es un consultor de comunicaciones estratégicas que ha trabajado con algunas de las empresas más conocidas del mundo en las industrias de servicios financieros, telecomunicaciones, tecnología y atención médica. Es autor de cuatro libros, uno de los cuales es el thriller The Mind Game. 

Héctor comenzó a escribir novelas de suspenso después de graduarse de la Universidad de Oxford con una licenciatura en zoología. The Mind Game fue un éxito de ventas que se tradujo a 18 idiomas. Luego, Héctor pasó a la ficción de espionaje con Rogue Elements, The Hummingbird Saint y The Storm Prophet. Verdad: Cómo los distintos lados de cada historia configuran nuestra realidad.

Colección de Los mejores libros de Psicología y Desarrollo Personal(PDF)

Hector MacDonald sobre la importancia del contexto

A menudo se nos dice que para entender algo, debemos leer una variedad de fuentes. Esto es seg√ļn The Atlantic, esto es seg√ļn el New York Times, y esto es seg√ļn La Vanguardia. No es raro que todos ellos tengan algo y, a menudo, encontramos que hay m√ļltiples formas igualmente v√°lidas de describir una persona, evento o cosa. 

Por ejemplo, una persona puede afirmar que Internet tiene grandes ventajas porque permite acceso al conocimiento a cualquiera y a cualquier hora, mientras que otra puede afirmar que est√° lleno de odio y fake news. Ambas afirmaciones son correctas, Internet nos ha proporcionado acceso a una gran cantidad de informaci√≥n, pero tambi√©n nos ha inundado de “noticias falsas“. 

Por ejemplo, una librer√≠a puede considerar que Amazon es un desastre para su negocio, mientras que un autor que quiere publicar por su cuenta puede considerarlo una plataforma fant√°stica para distribuir su trabajo.  

Hace un tiempo la cadena de librer√≠as brit√°nica Waterstones describi√≥ a Amazon como un “diablo despiadado que hace dinero”, mientras que la Sociedad de Autores descubri√≥ que muchas m√°s personas elogiaban a Amazon que las que lo atacaban en una encuesta entre sus miembros. 

Para cada persona, puede significar algo diferente porque el contexto de cada individuo es diferente. Tendemos a simplificar  el mundo y muchas veces olvidamos que el diablo est√° en los detalles, y por lo tanto en el contexto. 

¬ŅC√≥mo desarrollamos nuestras opiniones?

¬ŅC√≥mo formamos una opini√≥n sobre una figura p√ļblica, un pa√≠s que nunca hemos visitado o cualquier otra cosa? Todo puede empezar con un comentario en nuestro podcast favorito o un vistazo a un titular. Lo que escuchamos primero a menudo influye en nuestros pensamientos posteriores sobre un tema, con lo que se conoce como efecto ancla o sesgo de anclaje.¬†

Tomemos, por ejemplo, el siguiente relato de una nueva moda de alimentos saludables. La quinoa empez√≥ a ponerse de moda a mediados de la d√©cada de 2000 y empez√≥ a distribuirse desde Per√ļ. Escritores en temas de nutrici√≥n como Yotam Ottolenghi lo elogiaron y la NASA lo declar√≥ uno de los alimentos m√°s equilibrados del mundo. Sin embargo, pronto surgieron informes de que esta creciente demanda estaba causando estragos en el ecosistema de los Andes, donde se cultiva la quinua.¬†

Debido a que nuestras mentes son susceptibles a las primeras impresiones, sería más probable que compráramos quinua si nos enteramos por primera vez de lo que dicen los que estan a favor, que si nos enteramos de las posibles desventajas. Esto es lo que se conoce como sesgo de confirmación, y hace referencia a nuestra tendencia a priorizar la información que consideramos como cierta, o la que queremos creer que es cierta.

Despu√©s de conocer los beneficios para la salud de la quinua, es posible que nos interese m√°s conocer los beneficios de la col rizada o el aguacate. Si escuchamos por primera vez sobre la quinoa en un informe sobre el da√Īo ambiental, en cambio ser√≠a mucho m√°s dif√≠cil convencernos de comerla. 

Nuestras opiniones sobre algo ahora pueden influir sobre cómo pensamos sobre el mundo en general. Nuestras opiniones cubren un espacio más grande, un alcance más amplio de lo que solemos creer. Por eso es tan importante entender cuáles son los principales sesgos cognitivos que afectan a nuestra capacidad de tomar decisiones y procesar la información, así como la forma en que funciona nuestro cerebro. Porque estos elementos en conjunto, pueden influir sobre las decisiones importantes que tomamos, como cómo votamos e interactuamos con los demás. 

La verdad y la propaganda

Una verdad cuidadosamente elegida puede levantar el √°nimo de las personas, ayudarles a dejar sus malos h√°bitos o llevarlos del punto A al punto B, mal utilizado en cambio, puede usarse para enga√Īarnos y explotarnos.¬†

Comencemos con c√≥mo se pueden usar responsablemente las verdades. Cuando vamos al m√©dico y le pedimos un diagn√≥stico, en lugar de darnos una charla de varias horas sobre todos los procesos biol√≥gicos que han llevado a nuestra enfermedad, el m√©dico se centrar√° en algunos hechos clave para que podamos determinar qu√© debemos hacer a continuaci√≥n. 

En lugar de preocuparnos con an√°lisis cient√≠ficos innecesarios, como la anatom√≠a celular de un tumor o una lecci√≥n de virolog√≠a, el m√©dico nos dir√° que nos preparemos para el tratamiento, tomemos la medicaci√≥n o descansemos. 

De forma similar, un funcionario del gobierno puede usar la verdad selectiva al instruir a una poblaci√≥n sobre qu√© hacer en caso de una epidemia. Puede ocultar ciertos detalles para evitar el p√°nico generalizado, que podr√≠a propagar la enfermedad o provocar la muerte. 

Por otro lado, las verdades selectivas pueden usarse para enga√Īar a la gente. El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, por ejemplo, public√≥ un folleto para mujeres embarazadas en 2016 que establec√≠a una conexi√≥n entre el aborto y el c√°ncer de mama. Sin decirlo expl√≠citamente, la ingeniosa redacci√≥n del folleto implicaba que tener un aborto aumentaba el riesgo de c√°ncer de mama, algo que varios art√≠culos han desmentido. “Si damos a luz al beb√©, es menos probable que desarrollemos c√°ncer de mama”, dec√≠a el folleto. 

Aunque es cierto que tener un hijo a una edad temprana parece reducir el riesgo de cáncer de mama, no es cierto que abortar aumente este riesgo. Este es un ejemplo del uso de la verdad selectiva, con fines ideológicos, para manipularnos. El departamento intentaba de forma consciente distorsionar las percepciones de la realidad y crear una falsa impresión de los hechos.

Los clientes que disfrutaron de este libro también disfrutaron de

Siguenos y Disfruta de Nuestros Res√ļmenes Gratis Directamente en tus Redes Favoritas

Nuestras Categor√≠as de Res√ļmenes

Los comentarios est√°n cerrados.