Resumen del libro America Before The Key to Earth’s Lost Civilization por Graham Hancock
Resumen corto: Durante mucho tiempo, el consenso académico ha sido que la gente llegó a Estados Unidos hace unos 13.000 años o quizás un par de miles de años antes a través de un puente de hielo procedente de Asia. Pero hay algunas personas que piensan que este punto de vista esta equivocado. Graham Hancock es cree que las pruebas apuntan a otra conclusión. La suya es la teoría más dramática de Estados Unidos: una historia de una civilización sofisticada que navegó por los océanos hace muchos miles de años antes de ser destruida en un desastre natural devastador.
¿Quién es Graham Hancock?
Graham Hancock ha dedicado su vida a buscar pistas sobre una antigua civilización perdida. Hancock, un autor de best-sellers que ha sido objeto de burla por parte de arqueólogos y académicos de todo el mundo, ha expuesto sus teorías en títulos de gran éxito como Magicians of the Gods: The Forgotten Wisdom of Earth’s Lost Civilization y Fingerprints of the Gods.
Colección de Los mejores libros de Psicología y Desarrollo Personal(PDF)
El punto exacto en el que la humanidad pisó por primera vez América del Norte ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla en la arqueología
Hace ciento veinte años, los estudiosos creían que no había habido presencia humana en la masa continental de América del Norte hasta hace 4.000 años. Según el autor, el director de antropología del Museo Nacional de Historia Natural del Instituto Smithsonian, le hacía la vida imposible a cualquier académico que no estuviera de acuerdo con él.
Un colega, Frank H. H. Roberts admitió más tarde que discutir sobre la humanidad primitiva en América del Norte se convirtió en un tabú que ningún académico se planteaba si quería mantener su carrera.
Sin embargo, en la década de 1920, surgieron pruebas que mostraban que ha habido vida humana en Estados Unidos desde hace al menos 12.000 años. Y fue tan convincente que incluso los académicos conservadores tuvieron que prestar atención.
En un sitio cerca de una ciudad llamada Clovis en Nuevo México, los investigadores encontraron proyectiles, hechos por humanos. Fueron encontrados junto a criaturas como ratas que se habían extinguido hace más de 12.000 años.
Investigaciones posteriores llevaron al descubrimiento de hasta 1.500 yacimientos de Clovis, como se les conoce, en toda América del Norte. Pero en lugar de tratarlo unicamente como una hipótesis, la comunidad académica lo trató como una verdad inmutable.
Pronto surgió un consenso conocido como Clovis First: la idea que no se encontrarían culturas humanas más antiguas en América. Los disidentes se enfrentaban a la posibilidad de hacer el ridículo.
Según cuenta el autor, en 2012, el comportamiento de la primera brigada de Clovis fue tan desagradable que un editor de la revista Nature declaró que el debate sobre los primeros estadounidenses se había convertido en uno de los menos productivos de toda la ciencia.
Cuando un arqueólogo canadiense presentó una prueba de la actividad humana en las cuevas del Yukón, hace 24.000 años, se rieron de él.
El papel del hielo en la arqueología
El hielo es tan importante como la tierra cuando se trata de entender el pasado. Gracias a la técnica de datación por Carbono 14, podemos saber la fecha aproximada en la que el carbono del aire quedó atrapado en el hielo, y por lo tanto saber la edad de lo que pueda haber debajo del hielo.
Clovis First es la postura que argumentaba que la humanidad llegó a América a través del Estrecho de Bering, el espacio entre el este de Rusia y el oeste de Alaska. Hoy es un mar, pero una vez hubo un puente de tierra helada. Aunque duro, habría sido plausible que los nómadas de la Siberia asiática lo atravesasen para llegar al norte de América.
Si tuviéramos que aceptar que la gente llegó por primera vez a América desde Asia, todo esto tiene sentido. La barrera de hielo del Norte de América habría hecho imposible la migración. No hay forma de que la gente haya pasado. El descubrimiento de un mastodonte, una criatura peluda parecida a un mamut, en las afueras de San Diego en 1992 cambió todo eso.
Cuando el paleontólogo jefe del Museo de Historia Natural de San Diego, examinó al mastodonte, se dio cuenta de que los humanos le habían martillado los huesos femorales.
Los humanos habían estado rompiendo los huesos, quizás para extraer su médula. Los mastodontes, junto con el resto de la megafauna estadounidense y las culturas Clovis, desaparecieron hace unos 14.000 años. Este descubrimiento no parecía contradecir la teoría al principio, pero, 22 años después de que se encontró este mastodonte, un análisis de datación radiométrica lo cambió todo.
El análisis, estableció de una vez por todas que los huesos no tenían 13.000 años, sino diez veces más, de hace 130.000 años. Este fue un descubrimiento increíble, y las reacciones variaron desde un escepticismo hasta un rechazo absoluto. Las consecuencias de este único fósil para nuestra comprensión de Estados Unidos y su gente son asombrosas. América no estuvo poblada durante la última época de glaciación, desde hace 14.700 hasta 14.800 años, sino muchos miles de años antes.
Es mejor buscar la verdad que aceptar el consenso
Y la verdad es que el análisis del ADN de los primeros estadounidenses plantea interrogantes sobre sus orígenes.
En 2015, genetistas, incluidos Pontus Skoglund y David Reich de la Facultad de Medicina de Harvard, descubrieron una curiosa anomalía en el ADN de personas en el Amazonas. En la revista Nature, describieron cómo el análisis del genoma había encontrado una conexión entre los nativos del Amazonas y los aborígenes de Australia. Tenían más similitudes con las personas del otro lado de los océanos en Australasia que con otros nativos americanos del norte del continente.
Esta señal fue inesperada y confusa. Skoglund y Reich probaron la señal una y otra vez para verificar que no fuera un error. Pero cuando hicieron la prueba, el ADN de Australasia todavía estaba allí. La conclusión, según Reich, fue que no hubo una sola población fundadora de Estados Unidos que viniera por el puente terrestre de Bering. Había otra población fundadora antigua, cuyos rastros no hemos podido encontrar.
Las consecuencias de este descubrimiento son claras: los colonos prehistóricos de Australasia podrían haber navegado por el Océano Pacífico hacia América del Sur. La comunidad académica académica rechaza la idea de que nuestros antepasados de la Edad de Piedra fueran algo más que primitivos. Pero hay evidencia de que el Homo erectus vivió en islas de Indonesia hace 800.000 años, lo que implica que llegaron allí en barco.
Algunos académicos están al menos abiertos a la posibilidad teórica. Eske Wlllerslev, del Centro de Genética de la Universidad de Copenhague, cree que Estados Unidos se pobló a través del puente terrestre de Bering. Pero en correos electrónicos con el autor, Willerslev aceptó la existencia de la señal australiana en el ADN y aceptó que no hay una buena explicación para su presencia. La respuesta más simple, admitió Willerslev, sería cruzar el océano. Pero, argumentó, actualmente no hay evidencia de que las personas en este momento puedan hacer un viaje.
Los clientes que disfrutaron de este libro también disfrutaron de
